清晨七时七

◎《无人生还 / And Then There Were None》

说是无序排列，还是下意识地将之列在首位了。开玩笑地说，不这么做的话我会良心不安的，呵呵。

 “在世界上有无数侦探小说家，而阿加莎则是统治他们的女王”——是写在这本书背面的话，而其内容便是对这句评价的最好诠释。没有侦探，没有推理，只有海浪拍击着的荒岛上十具冰冷的尸体——阿婆在这里开创了孤岛疑案的经典模式，后来同样被誉为侦探小说优秀之作的《大海的请柬》明显是受到了《无人生还》的影响，甚至连柯南的那起明星荟萃的名侦探汇集案件也清晰地带着它的烙印。只是，《无人生还》在作案动机和揭秘方式上已经达到了我认为是无可超越的高度。这绝对是阿婆最出色的作品！

另外说一句，我实在是很喜欢本书的标题，一直想着要偷来用呢。


◎《东方快车谋杀案 / Murder on the Orient Express》

无人不知无人不晓的经典作品，不可能有读者自行猜出真相的悬念案件，我想就不必多作介绍了。Jury的概念首次在我脑海里扎根就是通过它了，值得纪念啊。

跑题再说两句，电影版的演员绝对是超豪华阵容，表演无可挑剔，然而要体会这故事的精髓必须去翻小说才行，很多关键性细节碍于篇幅都只在文字里出现，也只有顺着作者的思路一页页读下来才能体会到一个个困扰人的谜团被揭开时那种令人战栗的快感，而这本书绝对值得细细捕捉闪光点。

当然了，在CSI风靡世界的今天，我们不靠波洛也能轻松查明真相，作案者再高明的奇思妙想在测谎仪啦指纹鉴定啦什么的高科技仪器前都无可遁形，但是《东方快车谋杀案》展现的是那个时代特有的风貌，要表达的也是那个时代公民的道德感。


◎《走向决定性的时刻 / Towards Zero》

熟悉阿婆作品的同学看完上面两部后估计都认为接下来肯定是“三大奇案”里剩下的那部《罗杰•艾克罗伊德谋杀案》了吧，很可惜不是哟！（笑眯眯摇手指~~）在下私心，列的是我最喜欢的作品。

话说前段时间去看阿婆自认的最好作品前十名和读者公选的最好作品前十名榜单，可惜都没找到我的最爱，虽说我的确不认为这本书能PK过《无人生还》和《东方快车》这样的名作，但它竟然如此默默无闻，我也是会觉得很伤心很寂寞的。不过呢，后来仔细一查，在榜单上发现了《零时》这个标题，方才恍然大悟都是译名惹的祸！

呃，以上都是题外话。

知道这故事的人不多，或许是由于它是部原创小说，没有波洛和马普尔小姐等大牌登场。不过我对它有很深的感情，而从侦探小说角度分析，这也是部精品啊。悬念设置得很棒，情节推动时隐隐有种“命运之轮转啊转”的宿命感，细节铺陈做得相当出色，推理过程一波三折，更难得的是有个温馨的好结局。人物塑造也很出彩，两位对比强烈的女性角色每每让我回忆起那则叫做《白雪和红玫瑰》的童话故事。


◎《罗杰•艾克罗伊德谋杀案 / The Murder of Roger Ackroyd》

那么，还是谈谈这部让阿婆真正一举成为侦探小说名家的作品吧。它颠覆了传统侦探小说的叙事模式和凶手身份，可以说，也属于几乎断绝了读者猜出真凶概率的情况，但却不让人觉得可恶。悄悄说一句，我看到案发的时间叙述时其实很是怀疑过这种可能性的，就可惜后来还是被狡猾的阿婆牵着鼻子走了……

事后仔细想来，凶手的作案手法里有着老大的漏洞，根本不保险，一点点意外就能毁了他的巧妙布局——作为严谨的侦探小说不该有那样的疏漏的，相信有很多人都注意到了，但鉴于本书的创意写法和最后揭示真相时那份发自内心的震惊，大家都很宽容地仍将其列为经典作品了。


◎《牌中牌 / Cards on the Table》

尽管只在多年前读过一遍，但我得说这是给我印象非常深刻的一部作品。

这故事的花絮和主线一样吸引人。原谅我这么评价一部侦探小说，但故事里可谓明星云集，除波洛以外，奥利弗太太、瑞斯、巴特尔督察长等人也参与了调查。而且单就揭示凶手身份的曲折程度而论，我会将它评为调查过程最一波三折的小说。四个侦探，四个嫌疑人，四种可能性，他们还真的一个一个怀疑，一个一个调研，一个一个查清，再一个一个排除，直到剩下的最后一位凶手。


◎《长夜 / Endless Night》

就我所知，读者对此书分歧非常大，有极为喜爱它的，也有直斥为无聊的。我自己是挺喜欢它的，但不是从侦探小说的角度来看。《长夜》可以说是没什么悬念，如果读者预先知道这是侦探故事，知道必定要死人，那么凶手的身份简直是毋庸置疑，至于动机么，熟悉阿婆风格的同学也立即就能猜个八九不离十。可是我觉得，《长夜》的精彩之处就在于它是阿婆惯有的那些冷静理智的叙事中鲜有的带有浓厚感情色彩的小说。以第一人称写作，原本就会掺入人物的强烈情绪。这个故事的绝大多数时间里，感情一直被压抑着，情节是随着一种平静乃至略带忧伤的调子展开的，光看小说前2/3，读者几乎要以为这只是一部普通的生活化的罗曼蒂克小说，但就在最后几页里感情如同决堤的洪水那般猛烈爆发了，其波动之大，变化之剧，是连叙事者本人都没能意识到的。

总之，与其说《长夜》是侦探推理小说，倒不如说是带有心理学意味的犯罪悬疑小说。这本书让我看到阿婆在构建缜密的细节宫殿的能力之外的另一面，即刻画人物独特心理的高超技巧，从宁静平详到躁动不安，从忧郁感伤到绝望压抑，乃至最后的心理崩溃，这风格的变幻着实令人赞叹。

最后不吐不快的是：这故事压抑的不光是角色还有广大读者，当初我看得那个叫郁闷啊，真想把某人从书里拖出来好好鞭笞一顿！


◎《尼罗河上的惨案 / Death on the Nile》

中国人民心中永恒的经典啊，那时候的译制片真是好看又好听。不过说句不要命的话，要么是电影早早就消除了故事悬念，要么是同类情节我已经熟知，要么就是我对埃及风光太不感冒，不管哪个原因占上风，总之《尼罗河上的惨案》在我心目中的地位不算很高，应该排不进前十。（望天，我只是实话实说罢了……）

不过说句公道话，那个不在场证明的手法的确是很经典的，几乎是无懈可击——如果不是被人现场目击了又不幸碰到名侦探波洛的话，很可能就此如愿以偿了哦。而书里对男女心理的描写也是细腻得很。


◎《波洛圣诞探案记 / Hercule Poirot's Christmas》

又一部我非常喜欢的小说。其实这是个很传统的侦探故事，死的是某个富有家庭的当权者老头，连同子女仆从客人在内的十多个在场者各怀心思，大多数都存在合理动机，就看侦探是如何从层层迷雾中抽丝剥茧探得真相了。它吸引我的理由主要有两个：其一是凶手很出人意料，根本猜不到啊，我都想说这种设置有违反推理小说公平守则之嫌疑了，不过看完觉得还是很有说服力的，前细节铺垫有，逻辑合理性有，只是一般人不会往这个方向猜……其二是阿婆擅长的人性刻画功底，小说在老头的四个儿子和三个儿媳各自的心思间不断切换，人物性格把握很好，形象栩栩如生，相当有代表性。

这么一来，作案手段反倒不是卖点了，说真的，我对此案中不在场证明的制造手法很是不满：竟然在没有丝毫提示的情况下直接出答案！这不是糊弄读者呀？


◎《斯泰尔斯的神秘案件 / The Mysterious Affair at Style》

值得纪念的阿婆处女作，大侦探波洛的第一个案件。

现在想来，该案确实是很典型的阿加莎侦探小说，故事背景、凶杀情节、疑团展现、作案手法等奠定了阿婆之后的一贯风格，而故弄玄虚的凶手身份也是她的拿手好戏。客观评价的话，本书很中规中矩，但爱好阿婆作品的同学怎能错过波洛和黑斯廷斯的首次邂逅呢？


◎《帷幕 / Curtain: Poirot's Last Case》

与上文呼应一下：我知道评论这个案件会让很多人伤心，包括我自己在内。让波洛离开世界的最后一案啊……有人感慨道波洛就是没有福尔摩斯那样的好运气啊谁让阿加莎在出版次年便与世长辞了呢，但我了解到的情况是其实阿婆在四十年代就写完了《帷幕》一书，一直等到自己预感即将辞世时才发表的，也就是说她铁了心不给波洛死而复生的机会。不过，看完这个故事的同学，应该也都死了让波洛复生的心了吧，那不现实哦。

波洛在最后一案中的表现很是令人惊叹，反正我看到最后那封信时是惊得差点没大喊一声“这怎么可能！”了。当时我激动得写过数K议论法律和道德关系的读后感，不过现在，只想简简单单地说一句，波洛先生不愧是与福尔摩斯齐名的最出色最具个性的名侦探！用YY一点的话来说，他真是做了所有侦探小说迷都臆想过的，名侦探们都憧憬过的，然而谁都没真正实施的事情。福尔摩斯的“最后一案”让我哭得稀里哗啦，而波洛的最后一案留给我的是沉重的思考。

非常特殊的一案，它突破了普通侦探小说的框架，从凶手到动机都是如此地出人意料，其在心理学和法学方面的探究更是值得好好回味。
___________________________________________________________________

先列十本，以后再说。